民法典违约金过高怎样调整

民法典允许当事人在约定违约金过分高于损失时请求法院或仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高要综合违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则。

当事人主张调整违约金需承担举证责任，证明违约金过分高于实际损失。法院或仲裁机构审查时以直接损失和可得利益损失为依据，若违约金高于损失一定比例，可能认定过高。

为应对此类情况，建议如下：
1.签订合同时合理约定违约金，参考可能的损失情况。
2.出现违约时，受损方及时收集和保存损失证据。
3.主张调整违约金方积极举证，证明违约金与实际损失的差距。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）依据民法典，当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人有权请求法院或仲裁机构适当减少。这为受过高违约金约束的当事人提供了法律救济途径。
（2）判断违约金是否过高，需综合多方面因素。以违约造成的损失为基础，同时考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等，按照公平和诚实信用原则进行衡量。
（3）当事人若主张调整违约金，要承担举证责任，证明违约金过分高于实际损失。法院或仲裁机构审查时，会以违约行为导致的直接损失和可得利益损失为依据。当违约金高于损失一定比例时，可能被认定过高，然后结合具体案情调整，使违约金与实际损失大致相当，平衡双方利益。

提醒：
当事人主张调整违约金时，应积极收集证据证明实际损失。不同案件情况不同，若对违约金调整有疑问，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若认为约定违约金过高，可向法院或仲裁机构请求适当减少。提出主张时，要准备好能证明违约金过分高于实际损失的证据，像合同履行情况、实际损失数额等方面的材料。
（二）在准备证据时，应围绕违约造成的直接损失和可得利益损失来收集，比如因对方违约导致的额外费用支出、失去的交易机会等相关证据。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若约定的违约金远超造成的损失，当事人能请求法院或仲裁机构适当降低。
2.判断违约金是否过高，要以违约损失为基础，综合考虑合同履行情况、过错程度、预期利益等，遵循公平和诚信原则。
3.当事人主张调整违约金时，要举证证明其过分高于实际损失。法院或仲裁机构会审查实际损失，以直接和可得利益损失为依据。若超一定比例或认定过高，会结合案情调整，使违约金与损失相当，平衡双方利益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少，主张调整需承担举证责任，法院或仲裁机构会依具体情况审查并调整。
法律解析：
依据《民法典》，判断违约金是否过高要以违约造成的损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则衡量。当事人若要主张调整违约金，需举证证明其过分高于实际损失。法院或仲裁机构审查时，以违约行为导致的直接损失和可得利益损失为依据判断实际损失大小。若违约金高于损失达到一定比例，就可能被认定过高。调整时会结合具体案情，让违约金与实际损失大致相当，以此平衡双方利益。如果您在违约金调整方面存在疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。